Análisis político de la España de nuestros días desde la media distancia es lo que ofrece este corto pero denso libro de Enric Juliana; periodista de La Vanguardia y analista político.
Un lúcido repaso a la actualidad española con inevitables e interesantes recesos al reciente pasado democrático de nuestro país (la mejor etapa de la historia de España). Todo narrado de forma sencilla y amena con la geografía española como eje conductor del temario (No hay país que dé tanto juego a la geografía como España, reza el prólogo). Desde los conflictos regionales hasta la confrontación Iglesia-Estado, desde la excepción vasco-Navarra que la constitución avala hasta las elecciones del 14 de Marzo, desde la lucidez de Felipe González hasta el calculador Zapatero y el sobrio Mariano, desde la transición hasta la crisis actual. Ni Portugal se libra del destape.
Personalmente considero que el libro me deja un sabor agridulce. Y resalto el posesivo. Por una parte el análisis que Juliana hace del estado actual de las cosas, del estatus quo parlamentario español, me deja un poco frío porqué, aunque cierto, sencillamente no aporta mucho de nuevo para aquel lector que lea asiduamente los periódicos (y vuelvo a resaltar el posesivo).
En este sentido, he tenido que encontrar el interés del libro en otros aspectos un poco más secundarios como por ejemplo la excepcional radiografía que el autor hace de las personalidades políticas más relevantes en el espectro político castellano. Es inevitable esbozar alguna que otra mueca risueña con el profetismo del señor Aznar, el optimismo de Miguel Sebastian, o el mítico <<¡Señores, estoy hasta los cojones de todos nosotros!>> de Estanislao Figueras.
¿El mejor momento? Sin duda los capítulos dedicados a los cuatro grandes teatros de la geografía española: País Vasco, Madrid, Andalucía y Cataluña. Envidiable resulta la habilidad de Juliana para moverse entre la provocación y el análisis de tensiones regionales a menudo difíciles de digerir para el público en general, y con ello subrayo en rojo las estepas madrileñas.
Como último apunte, y al ser un servidor muy propenso a meter el dedo en la yaga, una queja. Sería bueno que, por una vez, no se tuviera en cuenta al autor del libro a la hora de comprar el libro o, por lo menos, no se tuvieran en cuenta sus raíces. Y es que resulta tan cierto como triste que, por el hecho de ser catalán quien firma el manuscrito, este buen libro (que de partidista tiene poco o nada) se venderá menos. Dicho queda.
Cuando uno pasea por Istiklal, por el Gran Bazar, o por Sultanahmet, ciertas preguntas asaltan sus pesquisas mentales. Hablo de Estambul, antigua capital del imperio romano, puente entre oriente y occidente, hervidero de culturas yuxtapuestas, y verdadero centro neurálgico de la república Turca.
Y es que es difícil no sorprenderse cuando en un país donde el estado se declara laico, la gran mayoría de la gente es de devota religión musulmana. ¿Tal vez sea porqué tenemos una visión occidentalista del concepto laico? ¿Es un estado realmente independiente de la influencia religiosa cuando, aún así, mantiene un ministerio de los asuntos religiosos? Iglesias católicas las hay, aunque en sus entrañas la muchedumbre brille por su ausencia.
Pocas naciones mantienen tamañas diferencias con la cultura europeísta estando tan cerca de nuestras fronteras (apenas tres horas de avión). La cultura turca es, con diferencia, la más distinta y cercana costumbre a la que los europeos tenemos acceso (con permiso de la costa africano-mediterránea).
Los turcos escriben con nuestro mismo alfabeto pero sin embargo sus raíces otomanas, influenciadas por el poderoso califato que hasta principios del siglo XX se mantuvo en el poder, perduran en la pronunciación. Cuesta acostumbrarse a que la c se pronuncie como una g.
Turquía se encuentra infinitamente más cerca de la cuna del latín, y sin embargo el idioma turco forma parte de las lenguas altaicas, que se extienden desde las fronteras de China hasta los Balcanes. Los expertos lingüistas emparentan el idioma turco con el ¡coreano!.
Es innegable que parte de la culpa de que la cultura turca haya evolucionado en este crisol de mezclas, que hoy en día podemos contemplar, la tiene Gazi Mustafa Kemal Paşa que a la postre sería conocido como Mustafa Kemal Ataturk: padre de los turcos.
Este reconocido oficial del ejercito Turco comandó la guerra civil a principios de los años veinte con el objetivo de liberar a Turquía de la ocupación occidental fruto de la primera guerra mundial. Kemal venció, y poco después fundó la República Turca, definiendo las fronteras de la nación turca e introduciendo una serie de cambios en la sociedad.
Entre dichos cambios destacan la instauración del apellido; resulta muy curioso oír a un turco explicar como sus padres fueron <<hijos de..>> la mitad de sus vidas, la implementación del alfabeto latín, o la abolición del califato, entre otros muchos de los que podéis dar debida cuenta en la Wikipedia.
Se acabó la época de exámenes y ya dispongo al fin de tiempo y espacio mental para comentar de nuevo mis pesquisas sabihondas en estas mis personales líneas. Nos hemos perdido muchas cosas juntos en este poco más de un mes de ausencia, mis queridos lectores.
Desde la muerte de Jacko (encapsulado para la eternidad me parece la mejor reseña post mortem que he podido leer por ahí), pasando por el accidente del Airbus 330 ¿no paran de estrellarse aviones últimamente o me lo parece a mi?, hasta llegar a la millonaria estafa de Bernie Madoff (aunque al parecer no fue él quien inventó el método para ganar dinero distribuyendo dinero). No se engañen, la mayoría de sus clientes eran multimillonarios conscientes del rentable juego al que jugaba Madoff. Los pocos literalmente pobres que realmente fueron engañados son los que han salido en todas las televisiones americanas pidiendo justicia. Y por ello se le condena.
Pero tranquilos, mis queridos curiosos, que por estos terrenos no vamos a caer en esa moderna y apesadumbrada visión más propia de pubertos ñoños recién salidos de sus habitaciones con la que últimamente se suele analizar la actualidad. Que si Europa está en crisis, que si la educación es un desastre, que si ya no se hacen películas como las de antes, que si la sanidad es una caca, que si estamos presenciando una progresiva degradación de las libertades ciudadanas, que si daremos una herencia pestilente a las futuras generaciones. ¡Si hasta ya vuelven a dar golpes de estado! Aunque la frase acuñada que más me gusta personalmente es la que reza algo así: hoy en día no hay justicia en el mundo. ¡Me encanta! Como si tuviera que presuponerse-le un sentido de justicia inherente a la vida.
Parece que hoy en día lo mejor es someterse a intensivas terapias de buen humorismo casero para ver pasar los ratos con más desaire que pena. Por mi parte he iniciado la lectura de La conjura de los necios, de John Kennedy Toole, tragicomedia póstuma y americana ganadora de tropecientos premios allá a finales de los setenta. Y cuyo delirante personaje principal comparte curiosamente un rasgo clave de su personalidad con el clásico ciudadano moderno de hoy en día: el pesimismo existencialista. Las primeras lineas son prometedoras.
En fin, mejor quedémonos con la vuelta de Aka, al fin, tras un mes de travesía por el desierto. Bienvenidos sean todos de nuevo, e invitados considérense a leer y comentar. Que, aunque es verano, procuraré postear con relativa asiduidad.
Ya queda poco…
Y es que esto de la Ingeniería industrial me temo que no es poca cosa.
Nos vemos a finales de junio.
No he podido evitar robar esta genial fotografía a los microsiervos.
En ella se ve el tránsito solar del transbordador Atlantis y el telescopio espacial Hubble durante la misión STS-125 destinada a reparar, por quinta y última vez, el telescopio espacial. Los objetos se pueden distinguir fácilmente gracias a la silueta que dibujan las alas del transbordador. Teniendo en cuenta que dichos objetos viajan a 25.000 kilómetros por hora, orbitan a 600 km de altura y miden 35 y 13 metros respectivamente, creo que la destreza del fotógrafo queda bien demostrada.
Aquí encontrarán todos los detalles técnicos de la fotografía, que prefiero ahorrar a aquellos de mis lectores profanos en la fotografía.
Aprovechando la pausa para la merienda déjenme contarles mis primeras impresiones del buscador Wolfram|Alpha, que hoy ha sido oficialmente inaugurado.
Recordarán mis lectores que ya os hablé de este nuevo proyecto. Por aquel entonces pensaba que el buscador de Stephen Wolfram tenía visos de revolucionar las búsquedas en Internet contestando las preguntas contextuales de los usuarios de forma directa, en vez de ofrecer una serie de enlaces a distintas páginas web como hasta ahora había venido siendo así. Hoy, tras un rato de pruebas, mi opinión de Wolfram ha cambiado de sobremanera y no necesariamente de forma negativa.
Vaya por delante que el buscador de Mathematica no es el primer buscador de la web semántica, como hasta ahora se había ido cuchicheando a lo largo y ancho de la blogosfera. Wolfram|Alpha no es capaz de aportar contenidos a preguntas subjetivas. Sirva como ejemplo la pregunta: ¿Cuales son las noticias más importantes de hoy en España? Al requerir un elemento subjetivo que requiere el juicio del propio buscador para escoger las noticias más relevantes de España el servicio no entiende lo que el usuario le está pidiendo, y manda error. Este aspecto tampoco debería decepcionarnos demasiado: son muchos los ejemplos de buscadores que prometían mucho y al final se han quedado en nada. Sin embargo, lejos de quedarse en nada, Wolfram|Alpha es una herramienta sobresaliente.
Pese a que es incapaz de contestar a elementos subjetivos, el buscador es una hacha respondiendo a preguntas deterministas. ¿Que significa esto? Significa que Wolfram es capaz de contestar a casi cualquier pregunta que tenga una respuesta lógica. Esto va, por aquello de dar algunos ejemplos, desde un complejo cálculo matemático (integrales, derivadas, series numéricas…), pasando por el tiempo que hará mañana en Barcelona y terminando por el capital de cualquier empresa del mundo.
//Respuesta de Wolfram|Alpha al preguntarle por la función exponencial.//
Wolfram|Alpha condensa en un sencillo cajetín de búsqueda gran parte de la información objetiva almacenada en la red, brindando a sus usuarios el acceso más rápido a esta. Sus posibilidades resultan inmensas a parte de obvias: Aportar información para un trabajo de sociología o economía, servir de calculadora para los estudiantes de ciencias, ser el mejor amigo del blogger…
Mención a parte merece el genial trabajo del equipo de desarolladores detrás del buscador, que han conseguido hacer de Wolfram|Alpha una herramienta realmente sencilla. Destacar, en mi opinión, la herramienta de comparación: Basta introducir los nombres de dos o tres ciudades, empresas, páginas web, y en definitiva cualquier cosa que se te ocurra para que el servicio te compare sus principales datos. Ya sea su demografía, número de visitas diarias, valor en bolsa, etc. Realmente muy útil.
//Captura del buscador comparando Madrid y Barcelona.//
En las primeras valoraciones que he podido leer por ahí, las opiniones se dividen entre aquellos que consideran Wofram|Alpha un genial complemento para Google y los que se han visto tristemente decepcionados por no estar altura de su promesa. Yo personalmente considero que Wolfram|Alpha es una buscador imprescindible. Una herramienta que sin duda no hará sombra al todopoderoso Google pero que sin embargo pone el acento en un aspecto de la red ciertamente importante: la centralización de la ingente cantidad de datos objetivos. En este aspecto, la fundación Wolfram ha hecho un trabajo de momento insuperable incluso por el propio Google.
Resaltar que el buscador aún está en fase de pruebas, en inglés, y suele mandar error por sobrecarga bastante a menudo. Cosas del directo.
BONUS: Tras unas cuantas horas de uso confirmo que Wolfram Alpha, a parte de ser un buen buscador, es adictivo. Me sorprende saber que nací un jueves en el que amaneció a las 8:17 de la mañana y se puso el sol a las 5:42 de la tarde. El mismo día en el que murió el científico espacial Valentin Petrovich y la luna mostraba su cuarto creciente.
Del mismo modo, ni yo mismo sabía que este sitio web que estas leyendo está almacenado en un servidor en San Antonio, Texas. Concretamente, aquí.
Enlace | Wolfram|Alpha
No son nuevas las noticias que afirman que el periodismo escrito está en crisis. Con una reducción de entre el 30% y 50% de los ingresos en publicidad a nivel mundial, los periódicos afrontan la difícil situación de tener que vender periodismo escrito en las calles al tiempo que ofrecen información de la misma calidad gratuitamente a través de la red. La caída de los ingresos por publicidad en los medios tradicionales no ha sido compensada con el aumento de la publicidad en la red. ¿Porqué las versiones online de los principales periódicos no atraen a la tan necesaria mercadotecnia? ¿No será que el periodismo no ha aprendido aún a explotar las bondades de la red?
Tiempo atrás, cuando la desinformación estaba a la orden del día, el periodismo era el único canal conductor a través del cual los ciudadanos podían acceder a la actualidad. La escasez de canales conductores (que no de información, ojo al detalle) era curiosamente el principal motivo del éxito del periodismo escrito.
Hoy en día, Internet está revolucionando el sector (y ya van unos cuantos entre cine, televisión, y literatura). Y pese a que los periódicos acumulan su mayor tasa de lectores si sumamos ambas ediciones (online e impresa), pese a que estamos en la sociedad de la información 24/7, irónicamente el periodismo vive su época de vacas flacas. Pero ¿Que se puede hacer cuando un negocio basado en la venta de información se debe enfrentar a unos usuarios acostumbrados a acceder a esa misma información de forma rápida y gratuita?
Rupert Murdoch, el magnate australiano dueño de la News Corporation – la cual engloba buena parte de los medios de comunicación estadounidenses – ya ha dado un paso al frente. Murdoch, el cuarto poder americano, propone un sistema de micro pagos por cada noticia leída en las versiones online de sus periódicos. Cambiar la mentalidad de millones de internautas en el mundo haciéndoles pasar por el mismo aro por el que llevan pasando los últimos cien años. Murdoch se equivoca.
No son pocos los ejemplos que escenifican el mismo fracaso. El desesperado intento de empresarios de otra época por cambiar la mentalidad de la red adaptándola a su modelo de negocio. El señor Murdoch, como tantos otros, llega 15 años tarde. Tiempo suficiente para que la sociedad haya cambiado su forma de interactuar con la información.
Portales como Soitu o La Información son buenos ejemplos de interesantes propuestas adaptadas a la red. Algoritmos que recogen y seleccionan las mejores noticias de la red (verdadero mercado mundial de la información) combinados con artículos de opinión de los más reputados bloggers de la red. PRISA, News Corporation y compañía harían bien en adaptar algunas de estas nuevas ideas en sus canales online.
Por otra parte, el periodismo como verdadero y costoso canal de información de calidad está destinado a sobrevivir. ¿Tal vez como contrapunto al periodismo ciudadano?
Hoy en día es sencillo acceder a la información, pero no tan sencillo acceder a valoraciones de calidad. Es en este sector del mercado en el que el periodismo debería reposicionarse. En este nuevo marco los proveedores de información: las agencias de noticias, jugarán un papel decisivo costeando la obtención de la información mientras que el renovado periodismo aportará valoraciones de la mayor calidad.
Tal vez centrando sus esfuerzos, por una parte, en una edición diaria online. Y por otra parte, en una tirada semanal más profunda y extendida con contenidos de calidad, resúmenes de lo mejor de la semana y artículos de opinión de expertos en distintas áreas. En mi opinión, el único periódico que quedará dentro de unos años será el del domingo por la tarde, ¡y quien sabe si en papel electrónico!
Hay falsedades groseras, que insultan a la inteligencia del lector, por ejemplo cuando el autor afirma que los socialistas españoles han prohibido por ley los contratos temporales (página 101). Hay mentiras evidentes, como sostener que la presión fiscal en España “ha subido más de tres puntos del PIB” desde 2004 (pág. 103), cuando en realidad ha caído en 2008 al nivel más bajo en 13 años. Hay manipulaciones descaradas, como escribir que se ha producido un “desplome de la inversión extranjera en nuestro país” desde que gobierna Zapatero (pág. 110), cuando el gran recorte de la inversión extranjera se produjo precisamente durante la segunda legislatura del PP –pasó de 40.700 millones de euros anuales en 2000 a tan solo 22.700 en 2003–, mientras que en 2008 registró un máximo histórico de 43.967 millones. Y así se podría seguir poniendo un ejemplo tras otro.
Manuel Rico, escribiendo en este genial artículo sobre el reciente libro de Jose María Aznar. Imperdible.
Vía | Escolar.net
Está en todas partes. Aquí, aquí , aquí, aquí también, y aquí, o si prefieres mirar aquí… A estas alturas ya todos sabréis que la ley Hadopi de los tres avisos ha sido aprobada por el parlamento francés.
No es la primera vez que hablo de este tema, ni que crítico la aberrante política francesa en el tema de la propiedad intelectual. Así que no voy a explicarte de que se trata esta nueva ley, por qué a estas alturas explicaciones sobran.
Por otra parte prefiero advertirte. Advertirte del paraguas que Francia acaba de abrir hoy y bajo el que Gobiernos afines como el nuestro se arroparán para justificar acuerdos a favor de los intereses del lobby cultural y contra las libertades de los internautas. Tus Libertades. Y es que vivimos en la eterna y maldita comparación con los países de nuestro entorno. Ya están negociando, no te quedes parado: ¡Quéjate!
Hace poco oía a un compañero asegurar que la ley Hadopi nunca iba a ser aprobada. Que algo tan en contra de los intereses de una inmensa mayoría de ciudadanos no podía pasar a tramite así como así. Pues ale.
No volvamos a cometer el mismo error, por favor.
ACTUALIZACIÓN: Nada esta perdido todavía. Si la enmienda 138 del paquete Telecom, que debe revisarse y votarse en el parlamento europeo este próximo verano, prospera en su actual redacción la ley Sarkozy podría no ser más que un mero recuerdo. El texto en cuestión otorga la potestad para cortar la conexión a un usuario única y exclusivamente a los órganos judiciales. Veremos que ocurre con todo esto. De momento, a los franceses les quedan dos o tres meses de una larga travesía por el desierto.
